中华上下5000年 西方为何只认中国3300年历史？三个原因_澳门新葡萄平台网址8883

本文摘要：在《帝王世纪》纪录中就有着这样的纪录：黄帝在位100年少昊金天氏84年颛顼78年帝高辛氏70年帝挚9年"自禹至桀含四百三十二年""自汤传位至纣凡六百二十九年。" 西方学者凭借这一点的断章取义就一概地否认了《史记》的历史意义他们对于中国史料的纪录则是充满着不相信这样的态度自然对于中国的文明史也是不相信。 可是这样一个有着深厚历史文明的国家在西方的学者眼中始终是不认同中国五千年的历史传承在这背后究竟有着怎样的原因呢？

在《帝王世纪》纪录中就有着这样的纪录：黄帝在位100年少昊金天氏84年颛顼78年帝高辛氏70年帝挚9年"自禹至桀含四百三十二年""自汤传位至纣凡六百二十九年。"

西方学者凭借这一点的断章取义就一概地否认了《史记》的历史意义他们对于中国史料的纪录则是充满着不相信这样的态度自然对于中国的文明史也是不相信。

可是这样一个有着深厚历史文明的国家在西方的学者眼中始终是不认同中国五千年的历史传承在这背后究竟有着怎样的原因呢？

而这一次的看法发作出便逐渐形成了以顾颉刚为首的古史辨派他们逐渐对于古代的文籍古代人物到整个古代历史纪录地体系都发生了很大的争论。

他们对于中国的古文字相识自然是远远不够的中国的文字在时代的不停演变之下发生了许多种差别的样式而对于西方的文字借助字母为基础一旦形成就很难发生大的改变这自然是西方国家与中国古老文明之间的历史秘闻的差距。

从古至今中国始终都是注重历史的纪录从时代的长河中通过史书的纪录将中国古老的文明一代代地流传下来。

西方学者不认同中国史料

西方学者并不懂中国文字

他们的看法在中国的古史界发生了很大的影响而这一点无疑是让西方学者有了更大的理由对于中国是否有五千年历史发生质疑。

在完善的史料纪录系统中相传在黄帝时期就存在史官在世界各个文明中中国作为世界四大文明古国之一在史书的纪录中已经有着5000年的历史。

然而西方国家对于这样的效果却是无法认同他们始终拿着自己的尺度认定中国只有3300余年的历史。

在这样的认定下中国学者也没有充实的证据来证明他们是错误的结论。而西方学者这样的看法背后不仅仅是对中国文明有着一定的偏见更主要的就是这三个方面的原因。

中国学者的过分疑古

《史记》可以说是中国历史一部活字典可是其中有着一些带有神话色彩的纪录例如商朝始祖的出生说是他的母亲踩在巨人脚印上受孕。

西方的学者之所以认定中国只有3300余年历史的一个重要原因就是他们认为中国最早的文字甲骨文掘客的时间距今也只有3300年左右他们将文字作为一个文明是否存在的一个尺度。

近几年来随着中国有着更久远的文明奇迹的掘客大量的历史证据都在指向中国五千年的历史一些西方学者也不得不认可这一点可是想要彻底的使他们信服依旧是一份久远的重任。

固然这一点是在国际上也是被公认的可是中国的文字西方国家并不是十分的清楚一种文字的降生必将履历数百年甚至于数千年的历史演变那么在甲骨文演变完善之前的文字是否称的上文明的见证呢？

中国现在出土的最早的文字是在贾湖遗址距今也有着9000余年的历史在今后出土的文字也是数不胜数而西方学者对此确实一直不认可。

而西方国家他们的历史纪录时间很是的短而且他们的历史在早期都是纪录着一些神话传说所以他们纪录地的历史遗址都是无法被人们相信所以他们在探索自己更早的文明时都是凭借着考古的手段来发现古史。而中国则是有着很富厚的历史纪录所以在许多时候只需要在史书纪录中追寻历史的过往篇章。

在1921年的时候胡适对于中国历史的一次推断中他认为史书中的西周商朝夏朝五帝时期都是不行信的对于历史的真实性发生了一次很大的持怀疑的争论。

凭据这些纪录可以让人推断出黄帝存在的时期约莫是公元前2698年这样足够长的时期足以得出中国确确实实存在着五千多年的历史文明。

正如前文所说中国的史书纪录一直都是很受重视所以史料的纪录是后人对于前朝事迹的一种很好的相识途径。

。

本文关键词：澳门新葡萄平台网址8883,中华,上下,5000年,西方,为何,只,认,中国,3300,在

本文来源：澳门新葡萄平台网址8883-www.bjcyyc.com